PokerStars<\/h2>\n
<\/p>\n
\u00c0 ce jour, aucune documentation fiable n\u2019est mise \u00e0 disposition pour garantir l\u2019int\u00e9grit\u00e9 ou l\u2019\u00e9quit\u00e9 des algorithmes. En prenant l\u2019exemple de CoinPoker, tout le code source programm\u00e9 en C est disponible sur leur GitHub malgr\u00e9 un dernier commit d\u2019il y a 5 ans, ce qui est assez inqui\u00e9tant sur la mise \u00e0 jour et l\u2019\u00e9volution de leur algorithme. Cela sugg\u00e8re qu\u2019il se passe quelque chose d\u2019anormal dans la distribution des cartes. Cependant, en r\u00e9alit\u00e9, je perds 29 caves, ce qui est totalement incoh\u00e9rent par rapport \u00e0 ce qu\u2019on attendrait d\u2019un joueur EV+. Ces anomalies, combin\u00e9es \u00e0 un volume significatif, renforcent l\u2019id\u00e9e que quelque chose ne tourne pas rond.<\/p>\n
<\/p>\n
Petr \u010cech passe une t\u00eate \u00e0 la Route du Rhum<\/h3>\n
<\/p>\n
Ou alors \u00e7a passait peut \u00eatre il y a 20 ans sur des plus grosses limites mais certainement plus maintenant.D\u2019ailleurs de ce que je vois tu n\u2019as jamais vraiment crush la nl10, 4bb\/100 sur cette limite c\u2019est normal que ca ne passe pas en nl50. C\u2019est d\u2019abord \u00eatre bien gagnant qui te permettra de bien gagner merci Monsieur Lapalisse. Comme dis @ilares , si ton winrate est tr\u00e8s proche de 0, le volume ne changera rien \u00e0 la violence des swings. Accumuler du volume, du volume, avec un winrate faible n\u2019est pas le meilleur moyen lutter contre la variance. Le projet a continu\u00e9 depuis, avec pas mal de volume accumul\u00e9 et une r\u00e9flexion plus large sur le grind long terme Le projet a continu\u00e9 depuis, avec pas mal de volume accumul\u00e9 et une r\u00e9flexion plus large sur le grind long terme, mais je ne posterai pas la suite sur Poker Acad\u00e9mie.<\/p>\n